高某某案件的具体判决

1. 高某某敲诈勒索一案

在高某某敲诈勒索一案中，根据发布的判决书，被告人高某某被指控在2010年3月初，在深圳市宝安区以他人的名义在中国银行办理了一张银联卡，然后使用号码为x的手机，在深圳市宝安区租住的房子内，采取以虚假事实和威胁人身安全的手段，先后给多名国家工作人员发送短信索要财物。其中，向高某、黄某梅、黄某建各索要现金3000元，向杨勇民索要现金2000元，向陈玉庆索要现金1000元，均未遂。法院认为，被告人高某某的行为已构成敲诈勒索罪，且属情节严重，但由于被告人意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，因此可以比照既遂犯从轻处罚。最终，法院判处被告人高某某有期徒刑六年，并处罚金。

2. 高某某与柘城县大仵乡人民政府土地承包经营权证书处理决定一案

在这起案件中，高某某不服大仵乡人民政府关于撤销大仵西街高某某土地承包经营权证书的处理决定，提起行政诉讼。法院审理后认为，被告柘城县X乡人民政府的证据内容客观真实，收集程某合法，且能充分证明涉案争议地的具体情况，证明力较强，可以作为本案定案的依据。同时，原告的证据非高某军本人书写，应系伪造，对该证据本院不予采信。因此，法院维持了被告柘城县X乡人民政府的处理决定。

3. 高某某与被告杨某某法律服务合同纠纷一案

在这起法律服务合同纠纷案件中，原告高某某诉被告杨某某法律服务合同纠纷一案，法院审理后认为，被告杨某某明知自己没有律师资格证书和律师执业证书，仍接受原告高某某的委托，以向作为原告亲戚的犯罪嫌疑人提供法律服务为名，向原告收取3500元代理费，原、被告之间的法律服务(口头)合同自被告向原告出具收据之时起成立，但其违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》关于为犯罪嫌疑人提供法律咨询、代理申诉、控告、申请取保候审的人只能是聘请的律师的强制性规定，应属无效合同。因此，法院判决被告杨某某应当在判决生效后十日内向原告高某某返还代理费3500元。

4. 高某某探望权纠纷一案

在这起探望权纠纷案件中，原告高某某诉称:2009年4月13日,原、被告依法登记结婚,婚后原告生育了女儿梁某欣。因为感情不合,2010年6月28日原告与被告协议离婚,离婚协议约定婚生女梁某欣随被告生活,但协议书中没有明确原告探视女儿的具体时间、地点和方式。协议书生效后,原告也曾按被告要求找了个中间人探望过一次孩子,但等第二次原告去探望孩子的时间,被告拒绝原告探望,并声称再也不让原告探望孩子。法院审理后认为,双方对原告探望权的具体时间和方式有不同意见,本院本着既要考虑不影响子女的正常生活,又要增加女儿同母亲的沟通交流,减轻子女因父母离婚而带来的家庭破碎感,从而有利于其今后身心健康成长的同时也要维护原告的合法权利的原则依法确定。最终，法院判决原告高某某自本判决生效之日起,于每月第一周周日探望女儿梁某欣一次,探望时间为上午9时至下午17时,接送均由原告高某某负责。被告梁某某应协助原告高某某行使该探望权。

5. 高某某盗窃一案

在这起盗窃案中，被告人高某某伙同他人盗窃国有财产，盗窃财物价值约人民币x万元，数额巨大。法院审理后认为，被告人高某某的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高某某主动到案,并对基本犯罪事实予以供认,系自首,依法予以从轻处罚。被告人高某某在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决,应撤销缓刑。最终，法院判处被告人高某某犯盗窃罪,判处有期徒刑五年,并处罚金x元；与原因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金8000元并罚,决定执行有期徒刑六年,并处罚金x元。

6. 高某某危险驾驶案

在这起危险驾驶案中，被告人高某某在公共交通道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。经检测,高某某不涉酒、不涉毒。目前,高某某因涉嫌交通肇事罪被依法刑事拘留。

综上所述，高某某涉及多个不同的案件类型，包括刑事、行政和民事案件。每个案件的具体判决都根据案件的事实和相关法律法规进行判断和裁决。